
병원에서 대장 내시경 검사 중 용종을 절제하고 나서 진단서를 발급받아보니 질병분류코드가'D01' 로 쓰여져 있는 경우가 있습니다. 그런데 진단명에는 '소화기관의 제자리암종'이라고 적혀 있고, 보험사는 이를 근거로 소액암 보험금만 지급하겠다고 합니다.
하지만 진단서의 코드와 실제 보험금 지급 여부는 반드시 일치하지 않습니다. 실무에서는 D01 코드를 받은 경우에도 일반암 보험금을 수령한 사례가 상당수 있는데요. 오늘은 어떤 조건에서 가능한지, 무엇을 확인해야 하는지를 순서대로 짚어드리겠습니다.

핵심은 진단서에 적힌 코드와 병리학적 실제 상태 사이에 간극이 있다는 점입니다.
임상 현장에서는 "대장의 점막층까지 침윤된 경우에도 제자리암(D01)으로 진단한다"는 진단 기준이 오랫동안 적용되어 왔습니다. 예후가 좋은 조기암 환자에게 불필요한 불안을 주지 않으려는 임상적 판단에서 비롯된 기준입니다. 그 결과, 암세포가 기저막을 뚫고 점막 내부 구조물까지 침윤했음에도 D01 코드가 부여되는 경우가 생깁니다.
보험약관에서 '암'의 정의는 한국표준질병사인분류 코드를 기준으로 삼고 있습니다. 그런데 병리학회 내에서도 대장점막내암을 비침윤성 상피내 신생물로 보는 의견(소액암, D01)과 악성 신생물로 보는 의견(C20)이 나뉘어 있고, 통일된 견해가 정리되어 있지 않습니다. 이 불일치가 보험금 분쟁의 출발점입니다.

보험금 지급 여부를 결정하는 핵심 서류는 진단서가 아니라 조직병리 검사 결과지(Pathology Report)입니다.
결과지에서 확인해야 할 것은 암세포가 대장벽의 어느 층까지 침윤했는지입니다. 대장벽은 안쪽부터 상피세포층 → 기저막 → 점막고유층(Lamina Propria) → 점막근층(Muscularis Mucosa) → 점막하층(Submucosa) 순으로 구성됩니다.
암세포가 기저막 안쪽 상피층에만 머물러 있는 상태가 협의의 제자리암(Intraepithelial carcinoma)입니다. 반면 기저막을 뚫고 점막고유층 이상으로 들어간 상태는 점막내 암종(Intramucosal carcinoma)으로, 이 둘은 의학적으로 구분됩니다.
조직병리 결과지에서 아래 표현이 확인된다면, 일반암 청구 가능성이 있습니다.
실제로 조직검사 결과지에 'Depth of invasion : muscularis mucosa'가 기재된 내용을 근거로 주장하여 일반암 보험금으로 인정받은 케이스가 있고, 'invades lamina propria'가 기재된 결과지를 근거로 일반암 보험금을 수령한 사례도 확인됩니다.

결과지에서 침윤 표현이 확인되더라도, 가입한 약관의 내용을 함께 검토해야 합니다.
최근 출시된 보험 상품 약관에서는 대장점막내암을 소액암으로 명시적으로 열거하고 있습니다. 약관에 대장점막내암이 소액암으로 명문화되어 있다면 일반암 청구의 근거가 약해집니다. 반대로 약관 개정 전에 가입한 계약이라면, 법리적으로 다툴 여지가 있습니다.
가입 시점의 약관에서 대장점막내암이 소액암으로 명시되어 있는지 여부를 먼저 확인하는 것이 첫 번째 단계입니다.

약관에 대장점막내암이 소액암으로 명문화되지 않은 계약에서, 법원은 어떻게 판단해왔을까요.
현재 대법원 판례는 대장점막내암의 경우 코드 번호뿐 아니라 조직검사 결과, 침윤 정도, 가입 당시 보험 약관에 따라 적용되는 코드 지침 등을 종합적으로 따져 일반암 인정 여부를 판단하고 있으며, 해석이 모호한 경우 작성자 불이익 원칙에 따라 피보험자에게 유리하게 인정하는 기조를 유지하고 있습니다.

과거에 D01 코드로 소액암 보험금만 수령했다 하더라도, 조직병리 결과지를 다시 확인할 필요가 있습니다. 다만 상법상 보험금 청구권 소멸시효는 3년입니다. 진단 시점으로부터 3년이 경과하면 법적 청구가 불가능해집니다. 시간적 여유가 있을 때 결과지를 먼저 검토하시길 권합니다.
1. 조직병리 검사 결과지 확보 — lamina propria, muscularis mucosa 등 침윤 표현 확인
2. 가입 당시 약관에서 대장점막내암의 소액암 명문화 여부 확인
3. 진단일로부터 3년(소멸시효) 이내인지 확인
4. 두 조건을 모두 충족한다면, 약관 해석 및 작성자 불이익 원칙 적용 여지 검토

D01 코드를 받았더라도 조직병리 결과지의 침윤 표현과 가입 약관 시점에 따라 청구 가능성이 달라집니다. 결과지 내용이 불분명하거나 보험사로부터 소액암으로 처리되었다면, 약관과 결과지를 함께 가져와 검토받아 보시길 권합니다. 궁금하신 점 있으시면 카카오톡 채널 '보상스쿨'로 문의해 주세요. 감사합니다~!!
보상스쿨 상담양식
하단의 보상문의 양식을 작성해 주시면 자료 준비하여 회신드리겠습니다. 손해사정 의뢰를 받기 전까지의 상담과정중에는 별도의 수수료 없이 무료로 정보제공이 이루어 집니다.
docs.google.com
보상스쿨 채팅상담
개인정보 요청없고 노출없는 1:1 비공개 상담방입니다.
open.kakao.com
| 산재는 끝났는데 근재보험 합의금은 어떻게 계산하나요? 위자료 산정 방식 안내 (0) | 2026.06.09 |
|---|---|
| 수술 안 한 척추 압박골절, 산재 장해 등급을 잘 받으려면 어떤 검사가 필요한가요? (0) | 2026.06.08 |
| 보험 전기간 부담보 5년 경과 자동 해제 - 금감원 정기검진 기준으로 대응하는 법 (0) | 2026.05.27 |
| 보험사가 티눈 시술은 수술이 아니라고 지급을 거절할 때 객관적으로 대응하는 방법 (0) | 2026.05.26 |
| 자동차보험사가 산재 신청하지 말라고 하는 이유와 실제 보상금 비교 : 산재 vs 자동차보험 유불리 비교 (0) | 2026.05.22 |